J’ai finalement décidé de renoncer à l’achat de la mini caméra FlyCam, suite à l’échec de la mise à jour du logiciel interne. J’ai retourné au SAV du vendeur le produit avec la fiche de retour et la demande de remboursement. Actuellement j’attends des nouvelles de Conrad chez qui j’ai fais l’achat.

Cette décision a été prise pour deux raisons : je ne vois pas pourquoi un autre exemplaire de la caméra aurait mieux fonctionné quant à sa mise à jour logicielle. En tout cas j’aurais hésité à réaliser cette mise à jour ! Par ailleurs la qualité des vidéos est tout de même assez décevante. Celle que j’ai mise en ligne a reçue un traitement pour améliorer le contraste et les couleurs. Au final le produit ne me semble pas de bonne qualité et peu fiable.

Je possède un appareil photo de petite taille qui réalise des vidéos de bien meilleure qualité. Il est vrai que c’est un Sony. Je l’utilise pour faire certaines petites vidéos comme celle sur le perçage. J’envisage de l’utiliser pour faire quelques films depuis un train mais il faudrait que je bricole un système de miroir pour qu’il fasse la prise de vue vers l’avant et non pas sur le côté. Ses dimensions font qu’on ne peut pas le placer face à la voie sans engager le gabarit.

On constate que la qualité est bien supérieure à celle de la caméra FlyCam. Cette séquence permet d’avoir une vue du chantier et donne une idée du travail qui reste à faire ! On voit lors d’un passage la passerelle en cornière perforées qui permettra dans le futur un accès par le dessus du réseau en tout point. Elle ne sera bien sûr mise en place que lorsque ce sera nécessaire. On distingue aussi au cours du film le plan général du réseau au 1/10e qui est resté posé sur la structure.